本文目录

不可全信，算准的毕竟很少。

许多人坚信算命就是骗人，除了仍然没有摆脱曾经接受的教育的影响，认为算命就是封建迷信，就是伪科学之外，再就是也可能曾经让人算过命，而结果表明并不准确。其实，算命算得不准完全是正常现象。街头巷尾，经常可以看到一些摆摊算命的，面前铺一张纸，上面画着太极图，配着"周易预测"、"四柱预测"等等的字眼，搞得非常神秘。但这些人中，十有八九仅仅懂得一些非常简单的算法，以及一些并不复杂的面相、手相知识，再加上察言观色、能言善辩的本事，如果让他们来算，能准到什么程度呢？当然，也有一些确实懂得四柱或者周易的，但真正的高手，又有几个能碰巧遇到呢？不过，即使是真正的高手，有时算不准也并不奇怪。西药是现代科学的产物，但是，没有任何一种西药能够100%有效，一般来说，有效率能够达到70%至80%就不错了。同样一种感冒药，有的人一服马上就好，有的人却可能基本上不见效果，但我们却不能因此就说这药是假的。医药学属于自然科学，易经属于社会科学，自然科学远比社会科学精确的多，运用起来也简单的多，一般药物的有效率能达到70%至80%就不错了，那么，对于测算命运的准确率，我们凭什么要有更高的期望呢？至于算命术测算命运的准确率，自古及今，第一流的算命大师，一般也只能算到七八成准到八九成准。有的人可能要说了：最准也只能算到八九成准，那还算什么准呢！这就要看算什么事情了。譬如算先生男还是先生女，八九成准那就不值提了，因为随便测也会有五成的准确率！但是算一个人的孩子是抱养的，算一个人身体某个精确的部位有一个黑痣，算一个人哪一年搬过家，算一个人哪一年去世，哪年升官，哪年发财等等，八九成准是不是就很让人吃惊了呢？不过，有人可能要问了：算命为什么就不能百分之百地准确呢？测算人一生的命运，四柱、紫薇等比较实用而且相对准确的算命术都根据的是人的出生时间（四柱就是用干支表示的出生年月日时，分别称年柱、月柱、日柱、时柱，每柱天干地支两字结合，共八个字，因此又称八字），如果算命能够百分之百准确，那就意味着有着同样出生时间的人，他们的命运就会完全相同。但这是不可能的。同年同月同时辰生者，古今中外，不知有多少，但功业、才华、经历完全一样者，有几个？"橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳"，同样的种子，同样的生命基因，在不同的环境下就可能生长为有相当差别的生命体。与之相类，不同的家庭环境、社会环境以及自然环境，都可能对一个人的先天命运带来不同的影响和改变：在古人看来，一个人命运的秘密就在他的生辰八字里面，但是，因为后天不同环境的影响，有着同一个生辰八字的人，他们的实际命运却可能有着很多方面的不同，譬如，有三个生辰八字完全相同的人，一个是生活在现在的北京，一个生活在现在的香港，一个生活在石器时代（虽然那时还没有纪年，但这样的人却一定是有的）。根据算命术测算出来的结果，这个八字的拥有者应当有三个孩子，而实际上，只有香港的那个人有三个孩子，北京那个人因为大陆实行计划生育，只有一个孩子，而石器时代的那个人因为当时实行群婚制，没有属于自己的孩子。另外，人的生辰八字是在人出生的那一刻决定的，而人遗传自父母的基因却应当是在母亲有孕的那一刻决定的；所以，生辰八字不能包含父母遗传的影响，而可以肯定的是，人遗传自父母的基因对于人的命运也必然会有很大的影响，这样，具有同一个八字的人，他们的命运先天必然地会不完全相同。

八字算命既非科学，更非迷信。而是建立在中国世界观基础上的经验（或者统计）。

八字算命的理论基础是阴阳五行学说，和中医一样的。

阴阳五行学说与唯物辩证法是一致的，五行即物质，阴阳即对立统一，而五行间的相生相克，所谓的物极必反，就是量变质变及否定之否定。

阴阳五行学说被迷信的原因是五行可以感知但不可科学验证，也无法量化。

但你也不能武断地、不科学地（没了解，了解了没有去验证）否定。

其实这体现了中西方世界观的不同，中方是宏观的综合的，西方是微观的细分的。把世界笼统地看成由五行构成也有合理的一面的，就比如我们在分辨人和猪的时候，作为一个整体看就可以区别，而不必如西方那样解剖微观其细胞或基因。

其实这在中医和西医上也可以看出两者的区别，中医把人作为一个整体看，西医却是不断地把人分解为一个个器官细胞的组合体，其实前者有时候更合理，因为只有当各个器官相互间的关系比较弱或者没有的时候，西医才更合理，否则，作为综合体看更合理，毕竟人不是一个简单的器官组合。

实践是检验真理的唯一标准。

中医的实践无疑是很多了，是有一定的确切的疗效的。

而八字算命根据本人有限的实践，是有一定准确率的，但达不到科学要求的高度。

而之所以有一定准确率，除了其根据的理论基础有合理性外，还有另外一个根据的是生物体唯一标尺——时间，及长期的实践积累。

所以如果非要从科学角度看，不管中医还是八字，可以把它看成一门尚未完成统计的正在统计中的学问。

或者看作另一种科学，有别于微观分析的西方科学的宏观综合科学，可称”中国科学“，而这门科学要发展，目前为止的方法貌似只有通过实践统计及实践验证。

由此建议中医的发展：在没有更科学合理的方法前，用现代科技及国家的力量进行统计。国家用大数据统计现在并不是一件难事。

这样应该可以统计出可以通过科学验证的重复结果。这个是建立在大众的体征区别是在一定范围内的，除了极少数。其实我们平常都喝的常见中药就是长期统计出的可重复验证的结果。顺便提醒那些中医铁粉不要再提一人一方才是中医这种极端的看法，因为人的体征真的复杂到每个人都有质的区别的地步的话，什么医都没用！这种提法是真正阻碍中医发展的思路陷阱，只不过是为了逃避科学验证的无能者的可笑借口罢了。

例如诊脉，通过仪器测量跳动的力量和频率，可以总结出在一定范围内为“沉脉”，或者还可以继续细分为“重沉”，“中沉”，“轻沉”等，再结合其他统计症状，可以用对应的统计出的配方及方量。而这种统计结果是具有普适性的，个别特殊体质除外。

从上面可以看出，所谓的“大师“，从概率来讲，是极少数的。毕竟靠个人的积累和判断，理论上准确率高不到哪里去。所以如果挂着”大师“之名胡乱高额收费，实有诓骗嫌疑。而如果是双方按准确率来定价，你情我愿的合理收费，则是正常的劳务交易，毕竟算八字的人也是要付出脑力和时间的。

而在百度知道这里帮人算的，其他人我不知道，反正我是免费的。

但让人遗憾的是，这种免费测算并没人反馈准还是不准，也没几个点赞或采纳的~~~

说这些是提醒一下求测的人，这样会打击人的积极性。或者说太容易得到的东西人不会珍惜，反而是那些故作高人忽悠大师更让人青睐。

再谈谈命运是否客观存在的问题：从唯物角度看，答案是肯定的。比如把人看作一枚智能导弹，那其轨迹当然客观存在。只不过人的轨迹要复杂得多。在这里如果你把命运换为轨迹则会更好理解了。

说“命运掌握在自己手中”的人，无意中成了唯心论者，因为所谓的“掌握”只不过是你自己的主观意愿而已，而不是客观实际真正的“掌握”，这是由于精神高于物质而形成精神的自由性造成的错觉。但决定个人轨迹(行为结果)的绝不仅仅是自己的想法，就算是自己的想法和决定，也早已受到由自身物质决定吸收了的精神（观念）以及周围力量的影响(比如你的成长环境)。要知道，人首先是物质，当然就不会由精神来决定，也就是说不是你想成为爱因斯坦就可以成为的。人，作为物质的一份子，除了拥有自己的轨迹外，还有自己的能（量）力（量），并通过这能力对周围的人、财、物产生作用，同理，周围的人的能力同时也会作用于自己。这样很明显，自己的轨迹（命运）当然不会仅是自己说了算！

其实，发明算命术的先贤应该如同今天的科学家一样，是为了探明人之本身，因为只有了解她，你才可能改变，而其最终目的就是为了把命运掌握在人类自己手中，这里的掌握是真正的掌握。

很明显的是，人的能力和轨迹是极其复杂的，这是由于人本身的复杂性（一个智能生命体，肉体不仅是物质，还是有生命的物质，再加上智能才构成一个人）决定的。目前人类文明是无法精确计算的，更不要说中国传统的算命术。但中国算命术是可以作为一门经验学来参考的，其实不少科学也是从经验学中发展起来的。

怀疑命运说的人们最“有力”的几条：

1、为什么同时出生的人会有不同的命运？其实这只能说明现在人们对命运的认识还是很有限的，换句话说就是目前的算命术还是不完善的。拿以五行学说为基础的八字算命术来说，她只考虑到时辰，并且只考虑了时间。而作为一物质的人的具体产生应该是一时刻点，并且具有自己的空间形态和空间位置，由此推算其轨迹才更精准。

2、为什么不同时出生的人会有相同的命运？(比如自然灾难中同时死去)其实这更能说明人的命运不是自己说了算，而要受到其他人、物的命运(轨迹)的影响。

3、如果一个人算到自己好命，哪天上就会掉下馅饼？其实这个假设本身是不成立的，因为这世上没有静止的命运（八字），亦即没有不动的人，另外按个人经验，好命的人不会有个懒惰的八字。

在此顺便奉劝各位一句：请用科学的态度对待非科学，亦即对自己不了解的领域不要轻易去想当然地评判，因为你没资格，如果真要评判，请先了解和验证之后拿数据说话。­

最后对“命运学”这一科学名词作个定义：

命运学应该是一门研究人的能(量)力(量)，以及其通过所具有的能力与周围事物产生的相互作用，与周围事物产生的相互关系的学问。人的能力既包括物质之间的（如万有引力），也包括精神与物质之间的以及精神与精神之间的（暂称为“亿有引力”及“兆有引力”）。­当然，很明显我这里提到的命运与传统算命的命运是有所区别的。

补充回答一个问题：命运是否可以改变？

从唯物论的角度看，目前是无法改变的。因为目前人类还无法改变自己的基因这一物质基础。所以说能帮你改运的所谓的“大师”基本就是骗子。

据说这是全世界“最准”的性格测试：

如果你有一束花，你会把它放在哪里？

A.卧室 B.客厅 C.书房 D.浴室

如果你的答案是A，那么你的性格分析如下：

你是一个渴望得到他人喜爱却对自己吹毛求疵的人。

你有大量未发挥的潜能，但你还没有找到自己的优势。

你看似强硬的严格自律下，掩盖的是一颗不安和忧虑的内心。

许多时候你会对自己的决定感到严重的怀疑。

相比受到约束，你更喜欢一定程度的变化。

有时候你外向、友善、善于交际，但有的时候你却内向而谨慎。

你常常会产生一些不切实际的想法。*

*注：“测试结果”摘自Forer, B.R.(1949)."The fallacy of personal validation:A classroom demonstration of gullibility". Journal of Abnormal and SocialPsychology. American Psychological Association. 44(1): 118–123.

或许有些字眼不经意间与你对自己的了解相契合。

产生的强烈共鸣此刻正在心里翻云覆雨。

甚至有人会觉得这描述的完全就是自己本人，不愧是“全世界最准”！

但还是不得不告诉你一个残酷的事实：

如果你的答案是B/C/D，你也将得到同样的分析结果。

当然一般的心理测试不会光凭一道题目就能进行详尽的分析。

它们通常设置连环相扣但又毫不相干的一系列问题，让人产生从多角度全面分析测试的错觉。

而其实大多数的题目都可以与开篇的问题归为一类，姑且称为“深哲无意”类吧。

即：看似有着深刻的哲理和内涵，实际上并没有什么意义。

但结果分析却说得头头是道，使人信服。

原本应该对个人作出专一的描述，往往用模糊的语言表达。

但结果一般广泛适用于人群，足够形成高精度的针对性分析。

也就是让人产生“我也是这样”的归属感。

这是一种称为巴纳姆效应的心理现象。

这个名称起源于一位叫巴纳姆的杂技演员。

他对观众的心理进行了广泛的研究，认为“每个人都是容易上当受骗的傻子”。

他乐于以隐晦的方式来操纵人们的心理，这种方式就是巴纳姆效应。

杂技演员PT Barnum

巴纳姆效应涉及面十分广泛，为人们提供了一些超自然的信仰和看似客观的实践解释。

比如水逆，常常被用作生活中遇到无先兆阻碍的“根本原因”。

在占星学中有这样一个小故事：

水星墨丘利是罗马神话中的信使之神，负责信息传递交流。

当发生水逆时，人们容易出现文书错误、交通干扰等意外状况。

因此，当某个星座水逆期间，这个星座的人往往有诸多不顺心的遭遇。

信使之神墨丘利

而“水逆”的全称水星逆行，它的科学解释其实是，由于水星运行轨道与地球自转带来的黄道角度差而带来的视觉上的轨迹改变。

也就是由于地球与水星的相对位置变化而产生了光学错觉。

一种自然的天文现象竟被曲解成人类的生活际遇变得糟糕的幕后黑手。

仿佛你床底下那只金牛座的蟑螂今天被你踩死，是因为它遇到了超强水逆。

而你不需要承担任何责任，因为你只是水星派来的杀蟑螂使者。

当你沉迷于朋友圈刷屏的各类心理测试，依赖于星座博主按时发布的每日运程。

还有信奉塔罗牌、算命等具有悠久历史的性格测试时，可能你已经悄悄被“巴纳姆效应”所绑架。

而且还是你主动坐上的贼车，甚至还对绑匪感恩戴德。

实际上大部分人还被蒙在超自然信仰支配生活的美好愿景里。

而伯特伦·福勒则是最早一批早对此产生质疑，并用科学实验加以验证的人。

福勒是个严重怀疑心理测试的心理学家。

1948年，他对39位心理学的学生进行了一次性格测试。

与其说是性格测试，不如说是福勒耍的一场小把戏。

Bertram R. Forer

他向学生们承诺每个人都会根据测试得到一份专属的分析报告。

但其实每个人收到的报告都是一样的，就是文章开头的那段分析语术。

其中的描述是他从地摊上买来的一本占星术中摘取出来的。

然而被测试者几乎没有对此起任何疑心。

他们甚至对测试结果打了高达4.26分平均分的认可度（满分5分）。

在进行测试的学生

这个诡异的结果更加坚定了福勒的猜疑。

该实验也成为了心理学上的经典实验。

如今一些心理学专业的新生在入学时，也会被教授用这个实验“戏弄”一把。

而某些含糊其辞的伪科学心理地位也从那时候开始变得岌岌可危。

科学实验讲究的是重复性。

另一位研究者罗斯·斯塔格纳也做了一次类似经典实验的心理研究。

他请学生们做了一套明尼苏达人格测试*（MMPI）。

随后对测试结果进行了详细的分析。

*注：MMPI是在上世纪40年代由美国明尼苏达大学的Hathaway和Mckinley教授共同编制的。现主要偏重于研究精神疾病，预测精神病人的心理活动。同时也广泛应用于心理咨询、犯罪调查、人才市场等领域。

报考飞行员也必须通过MMPI

但是给到学生们手上的却是两份评估，一份真实的，一份伪造的。

而两份评估的语言风格相似，都是一些泛泛而谈的描述，内容却大相径庭。

当问及学生认为哪份评估报告更贴合自身时，59%的学生选择了伪造的那份。

而几乎没有人能确切地认为伪造的那份就是错误的。

这说明，其实不必用准确的测试结果，也能把人糊弄得团团转。

专业的测试问卷尚且如此，更不用说网上流传的各种毫无依据的测试了。

巴纳姆效应的陷阱可谓防不胜防。

在看似客观的理论分析里，实际充斥着安慰式的内容。

自诩机智的人们又是怎样一步步掉入陷阱而不自知的呢？

在网上关于“性格/心理测试”的关键字词条中冲一小会儿浪。

不难发现它们表述的语言方式都是广泛而模糊的概括。

例如“有正义感，适应力强，善于察言观色，而最大的缺点就是犹豫不决”。

问题来了：这是关于哪个星座的性格描述呢？

这是关于天秤座的性格描述，是不是其它星座的你也不自主地代入？

正是这样宽泛的内容，容易让人产生一种代入感和一下被戳中心声的感受。

此时语言的效果达成，然后一种称为主观验证的认知偏差开始发挥作用。

它让你认为这种说法是真实可信的，毕竟它描述的和你本人相一致啊。

同时，分析结果多采用正向赞美的表达方式。

大概没有人会不喜欢受到夸奖。

就算非说不喜欢，在经受夸奖后大脑分泌产生愉悦感的多巴胺也不同意。

即使有否定的内容，它们也会被大部分的积极陈述装饰成“客观”的存在。

这也就更加增强了这一类分析的说服力。

大脑倾向于将个人意义与事物联系起来，并且丢弃任何不适合的事物。

这也是在心理上说服人们，让他们觉得分析似乎比他们更了解真实的自己。

这时候，被测试者便心甘情愿地跳入巴纳姆效应的陷阱里。

此外，自我暗示的力量也不容小觑。

一份分析结果可能会还不足以让人信服。

但多份相似的分析不免让人死心塌地地相信自己的性格就是如此。

所以，到底是个人性格决定了对测试结果的信赖？

还是大量的测试结果对人的性格产生了潜移默化的影响？

这也许和“先有鸡还是先有蛋”一样是个哲学问题。

所谓的心理测试、星座运程或许能给人以心理慰藉。

但这更像是人们对际遇不顺的自我安慰，或是以上帝视角对未来的窥探。

外界编织的一套语术在此刻成了聊以慰藉的绝世宝典。

把一切归咎于水逆，依赖于“设定好的”命途度过生活无异于受控的傀儡。

最终帮助你度过困境的不曾是荒谬的求神拜佛，而更多的是主观能动性。

但你却沾沾自喜于运程的好转。

说来荒诞，一份胡诌的测试结果比自己更了解自己。

*参考资料

Robert Todd Carroll. Forer effect. The Skeptic’s Dictionary. 1994.

Barnum effect. Wikipedia.

Kelly Oakes. This psychological trick explains how horoscopes can soundscarily accurate. News The Essential Daily Briefing. 2018.

Catherine S. Fichten, Betty Sunerton. Popular Horoscopes and the“BarnumEffect”[J]. Journal of Psychology, 1983, 114(1):123-134.