本文目录

前几天李嫣和多多在巴黎同台走秀，照片一出，好多网友留言：李嫣好有范儿，不愧是有钱人家的孩子，超自信，不怯场。

这种说法让我想起不久前和同事聊天时，她也有类似的论调。

0 1

同事小Q非常自信地说，她曾经在商场摆摊练就了一双火眼金睛：一眼就能分辨一个孩子家里的经济条件。

看她那笃定的样子，我觉得她就像个摆摊的算命先生。

她和我说：有钱人的孩子，（也不一定是有钱，更确切说是富养的孩子）衣着都很得体，神情里透着一股自信。在和人交流的时候，能够明显感觉到孩子的思路非常清晰，说话时总是会直视对方，言语间更像是成人之间的对话。

她说这些富养的孩子，有的能张口就来三种语言：英语粤语普通话，有的能在图册中叫出二十多种生僻动物的名字，像大嘴鸟、环尾狐猴、榛睡鼠、鹦鹉螺，厉害得大人都要开始怀疑自己的人生。

而穷养的孩子，脸上通常带着怯懦，遇到人会退缩。明明渴望但又不敢大胆迈出那一步，缺少自信。

当他们想要一个东西时，常常只敢先试探性地问妈妈能不能买？

这时候他们脸上通常有种与年龄不相匹配的复杂表情，夹杂着谨慎、犹豫、期待和害怕。

小Q举了一个例子：有个女孩和妈妈经过她们的画摊，女孩儿看到可以在石头上作画，觉得十分新鲜，特别想要尝试。

她问了价格，得知是39元，于是小声地向妈妈提出要求。

她妈妈立刻拒绝了她：“回我们家也一样可以画画，为什么要在这边画？”

小女孩有些委屈，她又争取了一次：“可是在这里有人教，又可以在石头上画。”

“我们今天哪有时间？还有别的事要做，快走吧。”妈妈想都没想又再次拒绝她。

这次小孩儿似乎有点知道什么了，跑过去问小Q：“能不能给我们便宜点？”

小Q说，那一刻她很心疼孩子，家长不愿让孩子画画的真实原因，就是心疼钱，而孩子明明什么都知道，却只能帮妈妈圆好面子。

画一次画很便宜，几乎所有人都负担得起。妈妈也许不知道，她是省下了一次画画的钱，但是却掐灭了孩子心中的一颗火苗。

日后孩子也许仍然会有渴望，但心里同时会跳出另外一个声音：这个会太贵吗？妈妈有没有可能同意？

被穷养的孩子，只能过早地懂事。这种懂事不是真的懂事，这种懂事是在乐趣面前先问多少钱的理性，是在妈妈价值观下的顺从和克制，是渐渐被斩断的欲望。

0 2

然而欲望真的能被斩断吗？不，它会以另外一种形式出现。

知乎上有一个网友说，他曾经在哈根达斯门口遇过两个中学生，男孩儿希望女孩儿成为他的女朋友，而女孩儿答应的条件是——哈根达斯的冰淇淋火锅。

男孩询问过冰淇淋火锅的具体价格后，犹豫了很久，毕竟对学生来说，真的不算便宜。但最终还是同意，女孩一蹦三尺高，因为她“终于可以拍照发校内和QQ了”（当时女孩儿的原话）

这位网友还见过一个上高中的女孩儿，向一直追求她的男生提出这样的交换条件——一条周大福的手链儿，换一次游乐场约会。一个ipad，换一次牵手。一个最新的苹果手机，换一次接吻。上述三个全满足，换当男孩儿一个月的女朋友。

有人说这些女孩也许只是想考验男孩是不是真的爱他们，但最纯粹的校园情感变成了物质交换，不免令人唏嘘。

另外一种欲望更可怕。

是关于“校园贷”的新闻。一名女大学生为了买iPhone，借了高利息的校园贷，但却无力偿还，只能继续借。第二笔、第三笔、第四笔，循环往复，以贷还贷，窟窿越来越大。

她前后贷款总额有11万多元，但实际拿到手的只有7万多元，然而，把所有借款的本息加起来，她一共要还23万多元。

当大学生以贷还贷无以为继的时候，催债的就上门了，威胁退学、威胁安全、甚至发借贷者裸照给其父母，无所不用其极。

校园贷的学生父母，大多是普通工人或农民。他们没能教给孩子，如何与欲望这只猛兽相处。

归结到底，无论富养还是穷养本质上是教会孩子与欲望的关系。

0 3

在马戏团，放出不经驯化的猛兽，会带来灾难，因为他们随时可能吃掉人。而只有被驯养好的兽类，才会与人相处，在舞台上表演。

欲望也是这样。最正向的欲望，必须伴随能力。而当能力配不上欲望时，请先努力，让两者相匹配。悲剧是欲望无边，却始终不懂能力有限。

父母可以穷养，但别忘记设好欲望的界限，想强行掐灭孩子的欲望，只会让它更迅猛地生长。

也可以富养，但不要只是一味无节制的给予物质，却不加引导，这样会把孩子拉进欲望深渊，让孩子为欲望不折手段。

《奇葩说》里柏邦妮说过：其实，每个人的心中都有一匹欲望的野马。你可以去放养它，也可以去圈养它驯养它。但是不要假装它不存在，排斥它。

欲望很可怕，犹如洪水猛兽般可能把人吞噬；欲望很美，带你砥砺前行，去往繁花盛开的地方。

每个父母心中，都有必要设一条边界，这个边界的两端，不是穷养和富养，而是教会孩子如何与欲望相处。

当欲望实现能给孩子的审美能力、认知提升、习惯养成、心性锤炼带来提高时，父母有必要助推这种欲望。报兴趣班、买好书、与孩子一起探索大自然，和孩子来一场终生难忘的亲子游，一次次的的欲望实现，孩子将从中获得惊人的成长。

而如果实现这些事情超出自己的经济能力，也可以寻求其他变通的方法来支持，而非直接斩断。当别人和孩子一起环球旅行，用脚丈量世界时；你可以和孩子在家用地球仪和地理书探索世界。

但是，如果欲望只是为了满足虚荣心，实现攀比，父母不该成为这类欲望的推手。这种欲望是无底洞，不堵上后果不堪设想。

穷养也好，富养也罢，那些收放自如的人生，往往从张弛有度的欲望开始。

“了不起的爸妈”，专注0-8岁育儿知识服务，每天2分钟，育儿不用愁！

关注“了不起的爸妈”，轻松育儿，快乐成长！

自媒体其实是一种个人的信息服务，所以能否稳定输出相对可靠、高质量的内容是最关键的。

有人靠颜值或者一些外在的东西，吸引众人围观，但不易长久，因为带来的都是浅层次的感官刺激。

有人靠抖机灵，一百八十度大转弯，给人以惊喜，但用户对此类信息的免疫力会越来越强，越难越被逗乐。

有人靠卖成功的感觉，即使自己并不成功，同样不是长久之道，因为真正识货的人还是要看你的内容、认知和思想。

有人靠运营，专注琢磨平台规则，善于引流，但没有内容支撑的流量终究昙花一现。

那么，做自媒体到底靠什么呢？

维护人设？运营粉丝？创作内容？吸引流量？做社群和转化？这些都只是表象，不是自媒体人的本质。我们要说的是本质，指的是做好自媒体的根源。

做自媒体归根结底是做人，做人而不是做人设

我们可以想象一下，因为我们很多既是创作者，也是用户，我们看一个内容或者一个账号好不好、有没有用，关键还是通过内容去看背后的人。

浮躁的文字是没有智慧的；粗暴的风格是没有道德的。

标题危言耸听、语不惊人死不休，证明创作者喜欢玩套路，未必有真才实学；

开头吸引人然后草草结尾，说明精力可能不太旺盛，由此判断这个账号的内容质量不够稳定；经常改编别人内容甚至直接抄段子的，表示准备规模化和商业化，商业味道比较浓，以后的内容相对比较标准化。

那做自媒体如何“做人”呢？

第一，我们能够教别人的东西在一定范围，是有限的，所以我们要在垂直领域真正做到专家甚至大师水平。

第二，我们还要在日常生活中注重培养健康的身体和平和的心态。做到以上两点，才能够真正持续输出高质量内容，才不会碎片化，才能最大限度影响你的粉丝。也唯有如此，才有能力、精力去当别人的老师！

那么，自媒体如何做到专业呢？

1、看问题的全局性

非专业人士看待问题都是盲人摸象，比如我们看待市场问题，很多人觉得是促销的问题、竞争的问题、渠道的问题等等，但真正的问题一定是很多要素共同起作用的结果。

有人觉得这很简单，但是真正厉害的人能够看到更大的全局。比如大家对品牌问题怎么看待，一般的人只会认为品牌是形象、名字、概念、定位、消费者认知等等，这非常表象，真正的品牌应追溯消费者的注意及感知、认知、情绪、信任和记忆，并包括由此带来的价值体验、成本付出以及竞品感知。

自媒体人应该比普通人在专业领域有更广泛的认识，全面了解事情发展的要素，知道从哪些方面去发力。

2、看问题的系统性

很多问题都是各个因素环环相扣的，比如销售、营销、品牌、运营，看待问题的系统性不同，认知和做法也不一样。比如以销售为中心的做法就是认为营销、品牌和运营都应该为销售助力，销售优先，容易忽略营销网络建设和品牌资产积累，但这有错吗？

看不同行业，像一些大客户主导的行业，销售一个一个突破才是制胜之道。但如果做快消品，一定是品牌和营销主导。所以，自媒体人要在自己领域内知道各个要素的关系以及如何相互影响。

3、解决问题的流程

真正的专家是能够解决问题的，作为自媒体达人一定要能够帮助别人解决现实问题，不能够说得很高大上，但对别人提出的细节问题束手无策，没有具体的解决流程。

自媒体人不能够只会传播问题、激发情绪，也不能只会分析问题，还必须能够解决问题，能够告诉大众如何理性地解决问题，总体流程是怎样的，分为几个步骤，要注意哪些关键环节等待。

4、解决问题的细节

知道流程还远远不够，还必须懂得细节，专家必须是能手，否则就是伪专家，因为没有做到知行合一。就像一个老司机，能够有自己的详细套路，一直非常熟练地解决某类问题，而且不留任何后遗症。

细节就是别人看不到或不注重的要素，但很容易影响全局。自媒体人应该洞察影响事物发展的细节以及之间的联系，不仅能够前瞻大局，也能够从小出发，洞察并解决影响事情发展的小问题。

做自媒体其实是做人，一个专业的人，一个身心健全的人，给别人实用价值和示范价值。除此之外，无他耳。

目前科学并没有证明算命这种事情的存在和准确性。由于人类一直对未知的事物充满着好奇和求知，因此出现了各种神秘的算命术和预测方法。但是，这些方法的正确性并未得到科学的认可，更多是一种心理安慰和信仰方式。因此，我不能向您推荐准确的算命人或者方法。有些人可能会声称自己是准确的算命师，但是我们建议您不要轻易相信这些人的话，因为他们可能会在某些方面欺骗您或者直接猜测您的问题。总之，我们应该理智地看待这些事情，不要迷信或轻信谣言，保持理性和客观的态度。